最近香港有一部电影很火，叫《黑社会》，内地版的叫《龙城岁月》。杜琪峰的作品，说的是香港黑帮的历史。可内地的影迷是不愿看90分钟的《龙城岁月》的，他们更愿意看香港的104分钟的《黑社会》。为了适应内地的电影审查体制，整整14分钟的内容被阉割掉了，香港的硬邦邦的《黑社会》到了内地就成了软绵绵的《龙城岁月》，没有了“暴力”，只有“正义”。实际上《龙城岁月》于《黑社会》来讲是不讨人喜欢的，没有人喜欢完整的东西阉割后剩下的东西。
可我不幸发现这种东西在中国还是大量存在的，甚至有人还很善于拿这个做文章。“阉割”的意识和行为，在中国的确渊源久远。据说可以考证到古代殷商时期，然后再后来一点，就是顶着“存天理，灭人欲”的口号的“阉人”的出现，再后来，全民奔小康了，阉割的电影也出现了。当然超级女声也染上了这种毛病。
一、程序正义的缺失
电影《黑社会》到《龙城岁月》里的14分钟的阉割，删掉了很多段，就像开始时，没有了几十人合诵“和联胜”帮规的念白的三分钟，却突然来了个大头对东莞仔庄严诵读：“兄弟托寄之物……和骗者死于万刃之下”的突兀对白，程序上没有衔接起来，我们的不明所以的观众发出了笑声。笑得好！超级女声没有了程序正义（当然，程序正义应当称作正当程序，而不应这么意识形态化），却还说着民主，其只能令我们发笑。我们学法的都知道法律上有个程序正义和实质正义之分，任何正义需要通过程序正义到达实质正义，只有这样才有可能达到民主。超级女声的实质正义我一点也没有否定它的意思，但是我却也从来没有见它有过正当的程序。评委留下的一个人和短信票数低的人两人PK决定谁去谁留，这样的规则我们从没有参与制定，它摆在那儿。大众评审团是暧昧的，从何而来到何而去，我们从来都不知道，而正是这样的一些“被谁选出，对谁负责”的人决定着PK的结果，我们的投票的人这时便不见了，我不禁要问，这之中我们的民主哪去了？正如许纪霖教授讲的：“评委是利用的，大众评审团是御用的”，而我们连利用都不要，只有发短信送钱的份，还叫着民主，可悲！规则，代表，权利一开始就构建好了，我们知道。可这样还好，至少来个众人监督的作用，可到了最后一场，在我们什么也不知道的情况下，突然来了个“全民主”，评委、大众评审团都不要了。实质正义终于抛弃了程序正义，叫嚷着超级女声与民主有关的人真应该拿这一点翻翻法理书，然后狠狠抽自己一个耳光。
二、形式而无益的投票
超女的三大事件中，“成都广场粉丝拉票”算得上一号，当然，这个投票权也是“超女民主者”最好的说辞。民主重在民主的实质而不是民主的形式。公民的投票权也应该是持有该权利的公民的一项权利也是一项义务。超女者是断不会先集体是“凉粉”，而后集体又“叛变”成“盒饭”的，他们很坚贞。他们拉票所要做的事情就是把不感冒超女，不是“玉米”的人给拉进来，变成新的“玉米”。这之中我们看不到FANS的任何权利和义务所在，投票的义务甚至也没有，他们只是喜欢而已，这一点与投票权毫无联系，当然与民主无关。至于权利，投票选出自己喜欢的人应该以自己可以受益为前提，这是大众民主的实质，大众民主的利益。而超女FANS中没有人奢望投了票后自己可以得到什么。“我一辈子不能选一个我喜欢的总统，我就选一个自己喜欢的女娃子”，太多人把它当一个游戏，就如当年秦淮河边，月光残照里，柳如是、马湘兰、李香君、董小宛、陈圆圆们夜夜笙歌，达官贵人趋之若鹜，而明朝亡了却把账记在她们的头上，实在是冤枉。游戏终归只是游戏。再来看形式方面，投票权，每个公民都有投出自己一票的权利，而且只有一票以体现公正。而超女短信投票中每张手机卡最多可投15票，这是什么民主嘛！我可不投票，也可投一票，两票，甚至还可以花50万买了1万张卡来投票，甚至还可没有手机，那连投票的权利都没有了。稍微有点民主意识的人都知道，这不仅不是民主，而且还是真正的假民主！
三、大众民主的阴谋
其实我们老祖宗对于大众，对于万民一直是很看重的，万事以“江山社稷”为重，万事以民为本，这实在是一项美德的。阉人的出现我看是有几个理由的，一是可以防淫欲，这样可以专心伺候主子等。二是可无嗣，江山不可代代传，谋朝篡位也失去了意义。不难说这实在是一个好的主意。可是，当魏忠贤有了“儿子”，有了媳妇，当那些知识分子读圣贤书的儒子们可以写出“热爱魏忠贤的N个理由”和“论老魏的牌位必须进入孔庙，以及与孟子并列的必要性”的文字时，我们便知道，一个有体制缺陷的初衷不是一个好的初衷，当然民主也不是一个真正的民主了，正如慈禧说的和做的“垂帘听政”那样。超级女声从一开始就是打着大众的旗号，从报名到后来的投票。当然类似的节目也有，差距就在规模上，当每个周五电视上出现同一个画面，当有2亿人在看同一档电视节目时，你也不得不重新审视一下它的力量性。说超级女声是体制缺陷的民主，我们得审视民主的实质性。民主指的不仅仅是投票，众所周知，它还有一套与其相适应相关的制度，透明的规则和程序，平等的参与，排除个人意志的公正等，我们从超女中没有看到这些，没有任何东西来保证民主的实质。民主的大众性在于权利与义务的普及性。中国的天下是无产阶级的，人民是国家的主人，而超级女声的力量恰恰只在于2亿人的观看，而不是13亿；只是上百万人的投票，而不是13亿人。问到底是谁在超级女声中得到了民主，是超女吗？我们听见的只是不断的“自曝黑幕”，张靓颖一边唱歌一边捂着耳朵就真真正正的体现不出民主；是农民吗？对不起我要种地，要吃饭，我从中看不到对我有什么好处有什么民主；问统治阶级，我想这问都不要问，他或许还想在什么全球歌迷会里建个党支部呢。就像姚明向张靓颖赠送球衣和李宇春上《时代》亚洲版的封面一样，这仅仅是一个物理事件，而不是精神事件，更谈不上一丝一毫的政治性。我们没有必要从中去联想什么。叫嚷着民主的背后只听见那些背后操纵超女者数钱的笑声，那个惬意的笑声。没有人看到我们的人民大众从中得到了什么，或许只是一个游戏带给我们的一些欢乐而已。对于说这些话的人我无意于对他们定性和分析，这不是我的主题。超女喧哗背后一些不理性的人终归是要存在的。
众多的影迷渴望看到真正的《黑社会》，而不是阉割的《龙城岁月》，在一些社区上甚至出现了这样的呼声，“让《黑社会》的D版来的更猛烈些吧”“盗版不要紧，只要是《黑社会》。”只要是完整的片，真的是盗版都无所谓啊！什么时候中国电影能够不再阉割，中国能够有真实的《黑社会》，什么时候中国才能有真正的民主，至少是电影上的民主。同样，什么时候那些说超女民主的人能够抛弃自身的毛病，认清民主与超女的实质，什么时候他们才有可能真正找到自己的路，否则，他们的民主便是太监民主，他们的路便是死胡同。
TAG: 超级女声