引： 谁敢断定今日湖大午夜的寒灯下，秉烛夜读的不是未来的大师。我们渴望多少年以后有一位大师级人物能在自己的书院设坛讲学，广邀天下鸿儒……
当年平湖张金镛督学湖南曾感叹“湖岳英灵郁久必发”。我想现在该是时候了。湖南若要让此言应验，今日之湖大学子当有舍我其谁的使命感。湖南大学的校训虽然为“实事求是，敢为人先”，但我发现实际上湖大人做事相当的敢为人后。我看历史上湖南的风气和岳麓书院有直接的关系。书院学子敢做敢为，湖南就开中国风气先河。湖大保守，书院学子规规矩矩，湖南就保守到底。
湖大有这深厚的学术土壤和宏大的文化背景，我们没有理由埋怨，惟有点亮火把燃烧自己，大呼一声“湖大，张狂起来！”本来，这句话是冯祺在第一期《大学生视点》中对湖大学子的寄语。我之所以在此重提，是怕偌大的学府，听不到一点回响，空谷行走最怕的是没有回音。大家都是年轻人，张狂一点不是一件坏事。当年毛主席说过“我们走路，左有开弓，而走过的路恰好在中间，所以老想着走中间路线是不合辩证法的。今日之湖大，跃跃欲试者太多，震臂一呼走太少。世纪之初，湘江河畔流淌本是鹰击长空的胸怀与志向。“纳于大麓，烈风暴雨弗迷”，这样生命不息，奋斗不已的隔世豪情也已久违了。毕竟，我们害怕的不是声音幼稚，而是没有声音。
记得刚和并的那会儿，看到《湖大青年》在北校区打出的横幅——“原有《湘江评论》，今有《湖大青年》”。内心的确激动过一阵。那过风雨如晦的下午，单薄的横幅在风中屈强挺立的样子，着实有几分可爱。肥沃的原野，有一棵小苗探头而出，这的确是一件值得庆幸的事。不过，一过优秀的校园文化氛围，仅有深厚的土壤是远远不够的，我们还需要一阵春雷来招换万物的萌发。一旦凶涌的人文精神扑面而来，谁敢断定近日午夜的寒灯下，秉烛夜读的不是未来的大师。我们渴望多少年后能有一位大师级的人物在自己的书院，广邀天下鸿儒，在岳麓书字院设坛讲学，让杜维明、金庸、余秋雨、余光中等人在台下倾耳恭听，体味洞庭湖千百年来所孕育的如丝如扣的智趣。为了能够看到这一天，在开展湖大精神大讨论之时，我不防在旁边呐喊几声，也许我们需要一些震耳发聩的声音。我的主张是不防狂妄一点，倘若大家过于谦虚，以致于扼杀仅有的一点发出声音的欲望，但是张狂之后，我们需要一点耐心，也许今日我辈要做的，不过是浇一浇水，松一松土壤，保证充分的阳光，以期待一披新芽的涌现。一过人苦读十年，可能会成为一个知识渊博的学者，但一个学派要重新挥煌，又绝非十年之功。所以，今日湖大需要的是一个梯队与一批甘当人梯的人们，需要一披有历史认同感不同年龄前仆后继的人们。没有大师不要紧，怕的是没有接通通往大师之路的千年矿脉，一个能提供持继文化功力的校园氛围。也许这就是湖大历史背景下我们这一代所要扮演的角色。