评论: 劝募行善的德性

查看数: 71 / 评论数: 8 / 好评: 5 / 差评: 0

• 删除 引用 Guest (2008-11-27 12:44:41, 评分: 0 )

  依法办案正确，不依法办案违法。内蒙古包头市昆都仑区检察院没下起诉书，包头市昆都仑区法院一审（重审）公开宣判：依据1979年《刑法》第134条第2款(致人重伤的，处三年以上…有期徒刑),判处李春义有期徒刑二年。包头市检察院和自治区检察院认定：“量刑适当”。包头市中级法院和自治区高级法院认定：“适用法律正确”。这是挑战国家法律！

• 删除 引用 Guest (2008-11-19 11:03:57, 评分: 0 )

  司法办案不应是盲人摸象，摸象腿的人说：大象像个柱子。摸大象耳朵的人说：大象像个扇子。内蒙古包头市李春义案子办案人望风捕影，法院在没有事实时，没有起诉书时，判处李春义有期徒刑二年。几个部门审理后都认定事实清楚，办案人谁不知道没有起诉书把人判刑违反法律程序？认定事实清楚是悖论。

• 删除 引用 Guest (2008-11-11 17:13:49, 评分: 0 )

  《中华人民共和国宪法》第53条：“中华人民共和国公民必须遵守宪法和法律，保守国家秘密，爱护公共财产，遵守劳动纪律，遵守公共秩序，尊重社会公德。”《刑诉法》 第46条：“对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。”内蒙古包头市李春义案中没有物证证明李春义有罪。案中周有12次说法不一，孟和有9次说法不一。但还是认定李有罪定罪，主要证据不具有证明力， 量刑的主要证据自相矛盾。法律面前人人平等，司法人员没有特权超越法律办案，办李春义案的司法人员失德、违反、违宪，把无罪的李春义故意办有罪？案件为何要违反事实呢？

• 删除 引用 Guest (2008-11-08 17:37:59, 评分: 0 )

  文明城市里文明执法违法？内蒙古包头市昆都仑区公安分局，在没有事实时拘留李春义，在拘留所里给李春义带了八天脚镣子，这是重刑犯的待遇。法院一审（重审）开庭时，检察院没有下起诉书，代理检察员原昆一个人就参加公诉，法院审理简易程序不用检察院人参加，检察院一个人参加公诉是什么程序呢？法院依据1979年《刑法》第134条第2款(致人重伤的，处三年以上…有期徒刑),判处李春义有期徒刑二年,赔偿12613.35元。这条法律规定不适用判处有期徒刑二年的规定，案件是无法可依适用法律不对，执行的是什么法律规定呢？请法院依法解释清楚。

• 删除 引用 Guest (2008-10-28 12:29:23, 评分: 0 )

  法律保护你！没有刑事鉴定李春义有罪，内蒙古自治区包头市昆都仑区公检法，追究李春义刑事责任，案中违反法律、法规上级检察院和法院认为：“适用法律正确。”不给纠正，案中现在查到的违反法律、法规一百多条。肯定就是否定，案中肯定李春义有罪，也就否定了违反法律、法规一百多条。《中华人民共和国宪法》第5条：“中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。国家维护社会主义法治的统一和尊严。一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。”宪法是国家大法，公检法办案不能超越宪法和法律使用特权，把理字理解成大王就有理，把自己当成了超越宪法和法律的大王，办案没有王法。

• 删除 引用 Guest (2008-10-21 12:32:35, 评分: 0 )

  内蒙古包头市昆区检察院凭口供起诉李春义，法院一审判处李有期徒刑三年，法院二审裁定：裁定撤销原判。法院一审（重审）检察院又用一审被撤销的起诉书，检察院一个人就参加开庭公诉，检察院人说：法院二审裁定只撤销一审判决，不撤销检察院起诉书，起诉书只能下一次。一个连自己都不信奉法律的人成为检察人员，怎么能让他人信奉法律呢？如果正义得不到伸张，公正就像涂抹在伤口上的香水，伤口就永远得不到清洗，它就会不断地化脓溃烂，而正义的伸张则取决于遵纪守法司法人员公正办案。

• 删除 引用 Guest (2008-10-12 17:42:47, 评分: 0 )

  一旦你把指纹留在了现场，就相当于你留下了自己的名片。内蒙古包头市李春义案件办案公诉人指控：李春义拽断受害人裤带，抽打受害人。李否认此事要求鉴定裤带上指纹认证，法官说：鉴定不出来。裤带没刑事鉴定就认定：李春义拽断裤带。裤带上没鉴定有无李春义指纹， 案件中没有物证证明李有罪，违反法律规定给李定罪。

• 删除 引用 Guest (2007-12-25 12:49:35, 评分: 5 )

  评 5 分